L’aigua és un bé públic, no una mercaderia.
Davant la decisió
de l’Ajuntament de Reus de regalar entre 0,2 i 0,4 hectòmetres
cúbics d’aigua al mes en un total de 4,4 hec
tòmetres
a l’any a Barcelona, la CUP de Reus creu que si actualment la
captació d’aigua de Reus prové del minitransvasament
de l’Ebre, dels embassaments de Riudecanyes i Siurana i la resta
dels pous propis, en cas que no s’utilitzi tota aquesta aigua el
que caldria és retornar l’aigua del minitransvasament.
Cal tenir en compte que
la captació d’aigua de Reus en percentatges és:
-Del minitransvasament
de l’Ebre, el 55%.
-Dels embassament de
Riudecanyes i Siurana, el 35%.
-I dels pous propis, el
10%.
I que actualment els
embassaments estan en mínims històrics, ja que
l’embassament de Riudecanyes està al 19,66% i l’embassament
de Siurana al 22,33%. Més de la meitat de l’aigua que
necessitem prové de l’Ebre, cosa que demostra que no tenim
sobrant d’aigua com estan fent creure des del consistori i en el
cas que tinguéssim excedent d’aigua el que s’hauria de fer
és, com dèiem, reduir la demanda del minitransvasament.
L’aigua que s’envia a
Barcelona pot fer reduir aquest 55% d’aigua de l’Ebre. Si el que
s’està fent és substituir aquesta aigua que enviem
amb l’aigua de l’Ebre s’estarà incomplint la llei, que
acorda que l’aigua que prové del minitransvasament serà
per garantir les necessitats dels pobles del Camp, de manera que
aquesta aigua no es pot portar a cap altre lloc.
A més, cal tenir
en compte que es parla d'emergència nacional (i «nacional»
vol dir barcelonina) i no es diu res de les més de
10.000.000 pernoctacions que origina el turisme a Barcelona ciutat,
amb els requeriments d'aigua que això comporta (fent càlculs,
suposa el mateix volum d'aigua a l'any que el d'una ciutat d'uns
30.000 habitants); perquè sembla que sigui inqüestionable
la sostenibilitat del model turístic, suposadament per la
riquesa que comporta, tenint en compte que, per exemple, una central
nuclear també porta «riquesa» i que no en tenen
cap. A part, però, cal tenir en compte que al Camp fins als
noranta es van patir restriccions i aleshores ningú va parlar
d’emergència «nacional».
El dilluns 12 de maig
Barcelona
va rebre la primera de les 63 portades mensuals d'aigua en vaixell
que estan previstes. El cost total d’aquestes portades més
el muntatge de les infraestructures del port per poder
redistribuir-la suma 63 milions d’euros (10.495.000.000 ptes).
Aquest pla per afrontar la sequera resulta molt costós i
evidencia la falta de planificació i la mala gestió del
govern català i dels governs municipals, al mateix temps que
enriqueix certes empreses que contribueixen de diferent manera a
degradar el territori i, per tant, els recursos naturals que encara
sobreviuen a l’entramat soci financer controlat per ells mateixos.
Des
de la CUP de Reus demanen a tots els grups municipals de l’equip de
govern (PSOE-ERC-ICV-EUia) de l’Ajuntament de Reus que reflexionin
sobre les conseqüències que pot portar a mig termini
aquesta cessió d’aigua dels pous del Camp i del riu Ebre. La
nostra conca hidrogràfica no és excedentària,
per això demanen que retirin o anul·lin la moció
aprovada per cedir els recursos hídrics del Camp, volem
transparència i un acord consensuat entre tots els afectats.
Segons
Ernest París, portaveu del crup municipal ICV-EUia es tracta
d’«una
cessió solidària i necessaria». Segons Eduard
Ortiz «un país no es pot permetre que una part important
de la seva població i de la seva economia tingui mancances
només per l’egoisme d’uns pocs».
Al Sr. París seria bo que algú li recordés
aquells temps, quan cridava fervorosament «no al
trasvassament», clar que aleshores d’aquestos crits no en
depenien certs càrrecs institucionals propers al seu partit.
En referència a les declaracions del Sr.Ortiz també
seria bo que hom li expliqués el significat de la paraula
«mancances» i a partir d’aquí que fes una
comparativa històrica de mancances entre les Terres de l’
Ebre i l’àrea de Barcelona. Aquests «pocs» que
anomena «egoistes», potser anomenats així, per no
formar part de la bossa de votants del PSOE/PSC de les terres de
l’Ebre, li demostrarem aquest diumenge 18 de març que no
estem sols en aquesta lluita.
Aprofitant el context, creiem que és voluntat del PSOE/PSC i
del tripartit convertir el transvasament en un conflicte territorial
per ocultar així certs interessos i intentar fer creure que
aquests transvasaments tenen un mínim de legitimitat moral i
política.
Tota la gent de l’àrea
metropolitana de Barcelona i de la resta de Catalunya que van evitar
el PHN han de saber que se’ls està manipulant, crispant i
utilitzant per encobrir interessos econòmics que només
beneficien a grans empreses i multinacionals.
Sota aquests arguments i
molts altres, volem donar suport a la crida a la mobilització
feta per la Plataforma en Defensa de l'Ebre per evitar transvasaments
cap a l'àrea Metropolitana que seran de ben segur l'avantsala
del transvasament de l'Ebre cap al País Valencià,
Múrcia i Andalusia, amb el que això comporta per a
l'ecosistema del principal riu dels Països Catalans, tenint
en compte, també, la direcció d’aquesta aigua:
l’engreixament del model urbanístic de la costa valenciana a
base de camps de golf i hotels, sense tenir en compte el
desenvolupament de la terra d’on la manlleven; per tant, demanem un
nou model econòmic i de desenvolupament urbanístic i
territorial, que sigui respectuós amb el territori i els que
en viuen i hi habiten.
És
per això que animem tothom a participar en la manifestació
que tindrà lloc a Amposta aquest diumenge a les 12h, i a
fer-ho amb el bloc de l’Esquerra Independentista del Camp sota el
lema: «Ni
un pam de terra, ni una gota d’aigua».
Us
recordem que el mateix diumenge 18 de març a les 10h de la
Plaça de les Oques sortirà una caravana de cotxes en
direcció Amposta que farà escala a diferents pobles per
tal d’informar i animar a la participació. O sigui, que si
no teniu cotxe podeu assistir-hi igualment.
Ens
veiem diumenge!
Els
transvasaments no són la solució!
CUP-Reus